صحيفة الإستئناف تؤك بأن حكم محكمة الجنح شابها العديد من الأخطاء القانونية تصل به لدرجة العوار وأن المحكمة التفتت عن الكثير مما أبداه دفاع عادل إمام أمامها
محكمة جنح مستأنف الهرم تنظر اليوم الأربعاء في أولى جلسات الإستئناف المقدم من الفنان عادل إمام على الحكم الصادر ضده بالحبس ثلاثة أشهر في قضية إزدراء الدين الإسلامي
تنظر محكمة جنح مستأنف الهرم اليوم الأربعاء في أولى جلسات الإستئناف المقدم من الفنان عادل إمام على الحكم الصادر ضده بالحبس ثلاثة أشهر في قضية إزدراء الدين الإسلامي، وتقديمه أعمالا فنية تسيء للدين والإستهزاء بمرتدي الجلباب والحجاب والنقاب. كانت محكمة أول درجة قد أصدرت حكما بإدانة عادل إمام، وألزمته بدفع كفالة قدرها 1000 جنيه لوقف تنفيذ العقوبة، وسددها دفاعه الإثنين أثناء رفعه الإستئناف.
وجاء في صحيفة الإستئناف أن حكم محكمة الجنح شابها العديد من الأخطاء القانونية تصل به لدرجة العوار، وأن المحكمة التفتت عن الكثير مما أبداه دفاع عادل إمام أمامها، خاصة أن الحكم سبق أن صدر غيابيًا في حق المتهم.
إزدراء الدين الإسلامي كان المحامي عسران محمود قد أقام الجنحة مباشرة أمام محكمة جنح الهرم، واتهم فيها عادل إمام بإزدراء الدين الإسلامي والإساءة إليه من خلال عدد من الأعمال التي قدمها على شاشة السينما، وتعمّد الإستهزاء من تعاليمه في هذه الأعمال، مثل اللحية والجلباب من خلال تصوير من يتبع تلك التعليمات بصورة ساخرة تثير الضحك، حسبما جاء بالدعوى، من بينها مسرحية "الزعيم" وأفلام "مرجان أحمد مرجان" و"الإرهابي" و"حسن ومرقص". وأصدرت المحكمة حكمًا غيابيًا بحبس عادل إمام 3 أشهر بسبب الاتهامات السابقة، وأيدته في المعارضة التي أقامها الفنان على هذا الحكم ليستأنفه أمام محكمة المستأنف.